Чем закончился суд над тюменскими гаишниками
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 20.09.2024
Обвинительное заключение зачитывает помощник прокурора
Тюменского района Елена Молчанова. Видео с регистратора
экипажа ДПС ГИБДД в ночь с 4 на 5 января 2020г.
В отношении инспекторов позже было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), которых уволили из полиции и даже ненадолго отправляли в СИЗО на время следствия. Однако, в настоящее время все трое восстановились в должности, и снова являются действующими сотрудниками ДПС.
Адвокат Владислав Луньков представляет интересы потерпевших в уголовном деле
Первое судебное заседание состоялось 4 декабря 2020г, т.е. скоро будет уже год как рассматривается уголовное дело. За это время у судьи Валерия Чезганова, начавшего процесс, закончились полномочия и он ушел на пенсию. После этого судья Марина Шабалина начала судебный процесс с самого начала. Новое рассмотрение дела началось с ходатайства адвокатов подсудимых о том, чтобы сделать процесс закрытым. По мнению защиты в ходе судебного разбирательства могут быть разглашены персональные сведения сотрудников полиции, а также неприятные комментарии и угрозы, которые они стали получать у себя в социальных сетях. При этом ни одного заявления в полицию по фактам угрозы полицейскими предоставлено не было. Несмотря на то, что в заседании участвовал всего один потерпевший из четырех, судья удовлетворила ходатайство.
Подсудимые и их адвокаты демонстративно не желают общаться с прессой.
Справа инспектор ДПС ГИБДД Денис Федоровский
Подсудимый экипаж ДПС ГИБДД в полном составе: Денис Федоровский,
Андрей Саксин, Ашот Арутюнян.
За эти два дня суд успел заслушать еще нескольких свидетелей и потерпевшую Екатерину Данекину. Девушка рассказала, как сотрудники ГИБДД вытаскивали вдвоем ее мужа из машины, избивали его и таскали за волосы ее.
Потерпевшие: Екатерина Данекина, Арик Саруханян и Артем Данекин
В отношении инспекторов позже было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), которых уволили из полиции и даже ненадолго отправляли в СИЗО на время следствия. Однако, в настоящее время все трое восстановились в должности, и снова являются действующими сотрудниками ДПС.
Скриншот из картотеки Тюменского районного суда
В минувший понедельник и вторник в Тюменском районном суде после длительного перерыва продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении инспекторов. В понедельник успели заслушать троих свидетелей эпизоду, произошедшему в с. Луговое. Поскольку с момента преступления прошло почти два года, свидетели, естественно, в подробностях уже все не помнили, о чем и заявляли на вопросы адвокатов обвиняемых. После опроса первого свидетеля, адвокат Владислав Луньков сначала заявил ходатайство об оглашении показаний свидетеля, а потом — отвод присутствующему помощнику прокурора Тюменского района Елене Молчановой.
Инспектор ДПС ГИБДД Тюменской области Андрей Саксин (справа)
(вменяется 4 эпизода по ч.3 ст. 286 УК РФ)
Во вторник хотели опросить оставшихся свидетелей, но не успели. Заседание началось с ходатайства адвоката Лунькова отменить вынесенное еще в августе определение судьи о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании. Это значит, что в зал суда не только не допускаются все желающие (в том числе представители СМИ), но и присутствующим запрещается пользоваться какими-либо записывающими средствами, кроме бумаги с ручкой. Определение судья Марина Шабалина вынесла по ходатайству адвокатов подсудимых, которые мотивировали тем, что в ходе судебного разбирательства могут быть разглашены персональные сведения сотрудников полиции, которые уже более года размещены в картотеке суда. Кроме того, по заявлению самих полицейских, с момента, как их дело стало достоянием СМИ, они стали получать у себя социальных сетях неприятные комментарии и угрозы. При этом ни одного заявления в полицию по фактам угрозы полицейскими предоставлено не было.
Инспектор ДПС ГИБДД Тюменской области Ашот Аратюнян
(вменяется 2 эпизода по ч.3 ст. 286 УК РФ)
По словам Владислава Лунькова, открытость судопроизводства предполагает контроль со стороны общества, защищает стороны от отправления правосудия в тайне, и является одним из средств поддержания доверия к суду, одной из основ справедливого судебного разбирательства. Отправление правосудия может быть признано законным и справедливым в том случае, когда оно осуществляется публично. Принцип публичности закреплен в ст. 241 УПК РФ, в соответствии с которой суд имеет право назначить разбирательство дела и рассмотреть его в закрытом судебном заседании в случаях, установленных законом, в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. Ни одно из условий, указанных в части 2 ст. 241 УПК РФ на данный уголовный процесс не распространяется.
Инспектор ДПС ГИБДД Тюменской области Денис Федоровский
(вменяется 2 эпизода по ч.3 ст. 286 УК РФ)
Следующее судебное заседание назначено на 29 ноября. На нем будет решаться вопрос, в каком формате будут судить сотрудников ДПС за превышение должностных полномочий с применением насилия.
Статья 19.3 Кодекса об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Согласно части 1 ст. 19.3 за правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Инспектор ДПС ГИБДД Тюменской области Андрей Саксин (справа)
Инспектор ДПС ГИБДД Тюменской области Ашот Аратюнян
Суд над инспекторами длится с начала декабря 2020 года. За это время прошло несколько заседаний. Аудиозаписи некоторых заседаний с комментариями выкладывались защитником Данекиных московским адвокатом Владиславом Луньковым в Youtube, что вызвало крайнее раздражение защитников подсудимых. В результате судья Тюменского районного суда Валерий Чезганов по ходатайству адвокатов сделал процесс закрытым, запретив сторонам вести аудиозапись. Основание для закрытия процесса – то обстоятельство, что все трое подсудимых являются действующими сотрудниками ГИБДД и их персональные данные якобы могут попасть в интернет.
Инспектор ДПС ГИБДД Тюменской области Денис Федоровский
Представитель потерпевших Владислав Луньков, прилетевший из Москвы, посетовал, что заседание продлилось всего 2 часа, т.к. после обеда оказались заняты прокурор и один из адвокатов подсудимого.
С началом судебного процесса над тюменскими инспекторами ГИБДД и обвинительным заключением можно ознакомиться по ссылке.
Как проходил суд
Заседание по уголовному делу в отношении действующих сотрудников ГИБДД назначили на два часа дня. В суд пришли потерпевшие, журналисты и родственники подозреваемых. Также были представители защиты полицейских.
Как выяснилось уже в суде, рассматривали меру пресечения в отношении трех подозреваемых сразу две судьи. Заседание с двух часов дня затянулось до позднего вечера. Суды по полицейским шли поочередно.
Первый подозреваемый надел капюшон и пытался спрятаться от внимания СМИ. Второй сотрудник ДПС на заседании был одет в медицинскую маску (он кашлял). Вместо своего адреса из-за боязни распространения персональной информации назвал местонахождение управления ГИБДД по Тюменской области (Одесская, 16)
Фото: Ирина Шарова
Адвокаты подозреваемых сотрудников ГИБДД были настроены категорично против присутствия журналистов на заседании
Фото: Ирина Шарова
Все процессы по рассмотрению меры пресечения сотрудникам дорожной полиции закончились в районе десяти часов вечера. В итоге обе судьи не нашли оснований для задержания сотрудников ДПС и освободили всех троих из-под стражи.
Решение адвокатов об удалении журналистов из зала заседания суда поддержал гособвинитель
Фото: Ирина Шарова
Что дальше
— Однозначно будем обжаловать это решение. В установленные законом сроки жалоба будет отправлена в суд. Кроме этого, к нам обращаются граждане, которые, возможно, также пострадали от действий именно этих сотрудников полиции. Если есть такие люди, они могут обратиться ко мне или в редакцию, — прокомментировал ситуацию Владислав Луньков, представитель потерпевших по уголовному делу.
Краткая хронология событий
Во вторник, 14 декабря, предпринимателю из Тюмени вынесли приговор за посредничество во взяточничестве. 43-летнего Низомжона Турсунова обвиняли в том, что он помогал экс-главе тюменской ГИБДД получать взятки за выдачу водительских удостоверений. Перед началом суда, предприниматель заключил сделку со следствием.
— Собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 43-летнему индивидуальному предпринимателю из Тюменского района. Он признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, — сообщал СК РФ по Тюменской области.
Всего он обвинялся в 6 эпизодах на общую сумму посредничества на 315 тысяч рублей. В итоге мужчину посадили на 4 года в тюрьму.
Как работала схема выдачи незаконных водительских прав
В суде над Турсуновым озвучили, как выстраивались взаимоотношения Турсунова и Селюнина, который в тот момент занимал пост главы ГИБДД по Тюменской области.
Селюнин на двух участках, расположенных в Тюменском районе, строил навес и гараж. Для этого он привлек предпринимателя Турсунова, который организовывал работу.
Часть строительства оплачивалась деньгами, полученными от мигрантов, у которых была необходимость в получении водительских прав. Они обращались к Турсунову, и тот договаривался с Селюниным об их выдаче без проведения экзамена. Деньги передавались прямо на стоянке возле областной ГИБДД — после их получения предприниматель мог оплачивать работы по строительству навеса и гаража на участках в Тюменском районе. Судя по информации, которая была обнародована в здании суда, Александр Селюнин не брал деньги, а приказывал подчиненным проставлять отметки о прохождении экзамена на права без их фактической сдачи.
В итоге часть работ по строительству гаража и навеса, заказанных Селюниным, оплачены деньгами мигрантов — они за это получали водительское удостоверение. Турсунов выступал в этих случаях посредником.
Всего следователи сообщили о 6 незаконно выданных водительских правах, которые мигранты получили в период с июня по август 2020 года.
Александра Селюнина задержали в апреле 2021 года. По данным следователей, он получил взятки на сумму более 600 тысяч рублей.
Он признает свою вину — его дело сейчас передано в суд. Несмотря на то что он сотрудничает с прокурором, его оставили в СИЗО до апреля 2022 года.
Читайте также: