Роковая ошибка президента почему на пенсионной реформе путина придется ставить крест
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 19.09.2024
В ходе большой пресс-конференции один из журналистов задал вопрос президенту России Владимиру Путину о пенсионной реформе. Можно ли ее отменить? Конечно, отменить можно, сказал Путин. Однако потом все равно ее придется принять. Но в более жесткой форме – без льгот.
"Мне кажется, вас где-то тут обманули, - начал журналист. - Дефицит пенсионный на 2018 год составляет 257 миллиардов, а когда началось такое некое народное волнение, мы решили им добавить еще 500 миллиардов, чтобы какие-то льготы были. Вам не кажется, что может быть стоит обратить на это внимание и отменить пенсионную реформу? Мы тратим большие деньги. Такой дефицит, а столько тратим".
Владимир Путин на чувствительный вопрос постарался ответить максимально подробно.
"В начале двухтысячных годов, в середине, вы знаете наверняка мою позицию, я говорил, что против повышения пенсионного возраста. Тогда невозможно было это сделать, я и сейчас считаю, что правильно позиция была выбрана. Продолжительность жизни была низкая. И соотношение работающих к неработающим было другое. Сейчас ситуация кардинально поменялась. Дело не в дефиците сегодняшнего дня. Тенденции такие, что количество работающих становится все меньше и меньше. А количество неработающих пенсионеров увеличивается. Вы правы, сейчас это можно закрыть. Но пройдет 5-7 лет, и страна все равно вынуждена будет это сделать, но уже придется делать это резко, без всяких переходных периодов, без всяких льгот, в том числе для женщин. Если бы не было понимания этих тенденций, я никогда бы не разрешил этого сделать. Но это объективные тенденции. Я отдавал себе отчет, как люди будут реагировать. Как ни объясняй, если конкретного человека касается, это не вызывает восторг. Прекрасно отдавал себе отчет в том, что будет критика и справа, и слева. То, что делалось слева, мы знаем. Своей экономической политикой, по сути, развалили Советский Союз. А потом в 1990-е годы чуть не развалили Россию. У нас не было бы Российской Федерации, была бы какая-нибудь Московия. Эту ситуацию удалось удержать, купировать, страна развивается. Крепнет. Такие вещи – они неприятные. Но повторяю еще раз, если бы не был убеждён в том, что этого избежать невозможно, никогда бы этого не сделал".
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Думаю, что Валентина Владимировна Терешкова даже не подозревала, какая космическая бездна откроется перед нею, когда 10 марта она произносила свои слова с трибуны Госдумы. Так она не рисковала даже во время своего исторического полета. А тут такие проклятия получила, что даже страшно. А все почему? Человек верой и правдой привык служить своему государству и власти. В принципе, что тут плохого? Если власть все время заявляет, что печется исключительно о своем народе, то ей, Терешковой почему быть против этого? Так она голосовала за пенсионную реформу, так объявила практически о необходимости вечной власти Путина. Власть же уверяла, что и пенсионная реформа, и сроки Путина – все для блага народа.
Терешкова говорила о том, что в такую трудную ситуацию нельзя менять президента. У нее как-то даже не возникло вопроса, а почему, собственно, в стране трудная ситуация и не с этим ли президентом мы в нее попали?
Понятно, что депутат Госдумы, Герой Советского Союза, личность Вселенского масштаба не знает проблем. Например, с пенсионным обеспечением. Валентину Владимировну не коснулась пенсионная реформа. Потому и возлагать вину на президента за ситуацию в стране лично у нее нет оснований. Когда живешь хорошо, когда и в старости востребован до такой степени, что тебе буквально поручают обнулить все сроки Путина, почему бы не сделать это? Ради сильной власти. Той, которая объявила пенсионную реформу. Тем более, когда сама эта власть просит об этом, подставляя женщину-космонавта. Дошло до того, что жители городов, почетным жителем которых она является, требуют убрать ее из их числа.
Например, жители города Тутаева Ярославской области не хотя видеть почетным жителем своего города Терешкову и требуют лишить этого звания. Вот реакция и на пенсионную реформу, и на заявление о вечном Путине.
Но люди забывают о главном. Что речь не о героической женщине-космонавте. А о том, в какой космос запустили всех нас, простых смертных мужчин и женщин. Не бывавших в космосе. Мы должны радоваться, что после пенсионной реформы, когда у миллионов людей просто отняли деньги, в Конституции закрепят ежегодную индексацию в тысячу рублей. А минимальный прожиточный минимум в главном законе пропишут такой, что на него и неделю не прожить. На то он и минимум. То есть фактически в Конституции узаконят нищету россиян и со спокойной душой выдохнут. Зато у Путина, правящего страной сначала почти 25 лет, а потом еще 12, будет своя Конституция. Путинская. Собственно, после заявления Терешковой стало понятно, чего ради собственно затевались все поправки. Только ради обнуления президентских сроков.
О народе при этом думать никто и не собирался. Ни депутаты Госдумы, ни сенаторы, ни местные власти, голосующие за все эти поправки, и ни в чем не сомневающиеся. Терешкова в этом смысле не одна. Виновен не тот, кто объявил, а кто одобрил. А мы выбираем власть, которая против нас. Депутатов, которые голосуют за пенсионную реформу и другие людоедские законы. За поправки.
Сегодня народ пытается даже выступать против. В Кургане, например, вышли на митинг. К слову, регион, где, по всем данным, народу живется хуже остальных. Один из беднейших регионов страны.
Как рассказал секретарь курганского обкома КПРФ Сергей Еремин, люди, конечно, были ошарашены заявлениями Терешковой и Путина на этой неделе.
- Теперь это полностью меняет ситуацию с голосованием по поправкам в Конституцию. Если раньше коммунисты воздерживались, то теперь этой идиотской выходкой все оказалось перечеркнуто, - говорит Еремин. Он уверен, что это попрание самой Конституции.
- Позорно для документа такого уровня вписывать туда прожиточный минимум и другие подобные вещи. Это позорище на весь мир! Это насмешка над народом, просто издевательство, - говорит коммунист.
На этом митинге, к слову, приняли резолюцию в которой коммунисты потребовали отменить пенсионную реформу и вернуть прежний возраст выхода на пенсию: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Также среди требований значатся увеличение минимальной зарплаты в России, увеличение государственных расходов на социальные нужды и многие другие.
К слову, против поправок в Конституцию в Совете Федерации был единственный человек и тоже представитель КПРФ, представитель от Иркутской области Вячеслав Мархаев.
И вот же главный вопрос остается – а почему другие депутаты всех уровней и представители власти не задались таким вопросом. Они все – для чего в стране? Чьи интересы защищают?
Уже ВЦИОМ рапортует, что 65 процентов россиян готовы проголосовать за поправки в Конституцию, которые Путин уже подписал. При этом большинство россиян в курсе о втором подвиге женщины-космонавта. И вроде никого это не смущает. Проглотят. Как проглотили пенсионную реформу. Ну, а если все так, то кого и в чем нам винить? Не Терешкову же.
Любовь Швец рассказала, отменит ли Мишустин пенсионную реформу (видео)
Названа выгода для российского бюджета от пенсионной реформы
Проблемы пенсионной реформы: Позор пенсионной реформы закрепят в Конституции, а в 2023-м снова повысят пенсионный возраст
Известный публицист и политолог Анатолий Вассерман призвал власти не только отменить принятую в 2018 году пенсионную реформу, но и отказаться от теорий, на которых она была основана. По словам интеллектуала, они ошибочны, что демонстрирует опыт стран, которые провели аналогичные реформы ранее.
С 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года пенсионеров в стране стало меньше на 1,276 миллиона человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).
Три четверти этого сокращения произошло в последние три квартала: с 1 июля 2020 года по начало апреля 2021 года число пенсионеров уменьшилось на 956 тысяч человек. При этом сокращение численности пенсионеров началось еще до пандемии в 2019 году, так как из-за повышения возраста ПФР стал назначать меньше пенсий. Общее число пенсионеров за тот год уменьшилось на 326 200 человек.
Напомним, что в 2018 году Путин пенсионный возраст поднял для женщин до 60 лет, и до 65 для мужчин. Раньше было 55/60.
Доктор экономических наук, профессор, Институт экономики РАН Олег Сухарев:
- Еще когда идея пенсионной реформы только начала обсуждаться, Анатолий Вассерман, и множество других авторитетных экспертов, а также ваш покорный слуга резко высказывались против нее. Но всех нас, фактически, отстранили от дискуссии в СМИ и на федеральных каналах. Даже Сергей Кургинян, очень известный и наверняка имеющий связи на телевидении, не смог до них достучаться, и вынужден был выкладывать ролики со своей позицией на YouTube.
Причина нашей критики заключалась в дискриминационном характере реформы, которая подложила социальную справедливость под решение сиюминутных бюджетных задач. На мой взгляд, она прикрыла провалы в Пенсионном фонде, целые слои населения лишились выплат. Логика была в том, чтобы эту экономию пустить на увеличение пенсий на тысячу рублей в среднем, что и было анонсировано властью.
Но это логика провальная и ничем не обоснованная. Мы увеличиваем пенсии не с работающей экономики, наращивания активов и увеличения реального совокупного дохода страны, а путем манипуляций - отрезания ряда слоев от выплат. Да и увеличиваем немного. Ведь тысяча рублей - это, если пересчитать на продукты, примерно три килограмма хорошего творога или мяса в месяц. Иными словами около 90 грамм в день. Это так, для сравнения.
Конечно, недостойно России было проводить такую манипуляцию в виде пенсионной реформы, отстранив от общественной дискуссии тех, кто активно и резко был против нее. Власти ведь объявили народу, что все аргументы взвесили и учли, хотя, на мой взгляд, ничего подобного сделано не было.
Противникам реформы просто заткнули рты на всех каналах, зато оттуда не вылезали чиновники и эксперты, обещавшие реальный прирост пенсий и всеобщее благолепие пенсионеров, правда, не уточняя, за чей счёт.
По 2020 году зафиксировано падение реальных располагаемых доходов населения. Не может страна решать пенсионные проблемы, имея хронические проблемы с реальными доходами, зарплатами и вопиющим неравенством на протяжении десяти лет и даже более. Сегодня зарплаты ректоров вузов и старших преподавателей отличаются в 10-12 раз и в отдельных случаях даже выше. При нормальной социальной политике эта разница не должна превышать 3-4 раза.
Не говорю уже о Госдуме и чиновниках федерального уровня.
Наши чиновники ссылаются на разные экономические теории, но мало ли какие теории существуют? Сегодня даже Нобелевская премия крайне политизирована. Ее дали, например, Гэри Беккеру, по рекомендации которого легализовали лёгкие наркотики в Голландии.
Решило это проблему наркомании? Нет, совершенно не решило, употребление наркотиков только расцвело махровым цветом. И я не понимаю, почему наш экономический истеблишмент молится на эти премии и рецепты, которые не работают и не сработают никогда. Мы должны перестать чувствовать себя холопами Запада.
Одно дело, когда это делают люди, которые с самого начала выступали против пенсионной реформы. Они имеют право говорить о ней жестко. Но есть и другие политические силы, которые критиковали ее мягко-дипломатически. Хотя есть вещи, которые дипломатически критиковать нельзя.
Правительство Мишустина выделяет 4 млрд.рублей регионам в 2020 году на создание временных рабочих мест. Об этом говорится в распоряжении кабмина №1726-р от 4 июля 2020 года. На самом деле - сущие копейки для российского рынка труда, ведь на состоявшемся до этого министерском совещании, посвященном безработице, Антон Котяков, глава Минтруда РФ, сказал: “На учет в качестве безработных встают в среднем по 140 тысяч человек в неделю”.
И это еще хорошо, ведь “в середине апреля регистрировалось в центрах занятости по 220–250 тысяч еженедельно”. Наверху, судя по всему, осознают возможные последствия растущей безработицы в условиях ковидной экономической катастрофы.
По оценке Росстата, российская безработица в последний месяц весны составила 6,1%, что на 0,3 % больше, чем месяцем ранее. Правда, главный статистический орган страны признался, что “в связи с эпидемиологической обстановкой, обусловленной COVID-19, обследование рабочей силы в апреле 2020 г. проводилось методом телефонного опроса респондентов”.
Представьте себе картину: звонит “тетя” и бодрым голоском спрашивает у злого безработного: “Вы безработный?”. Тут можно нарваться и на нервный посыл “куда подальше”, или в лучшем случае отказ от опроса. Значит, можно смело предположить, что реальная картина с занятостью населения намного хуже.
Чтобы улучшить ситуацию на национальном рынке труда, г-н Котяков предложил внедрить “новые стандарты работы центров занятости – по принципу экстерриториальности”. Нет дома работы - добро пожаловать в тмутаракань, где, к примеру, добывают сырье или ведут масштабную стройку.
Минтруд, судя по всему, готов содействовать переезду безработных в один конец, поскольку такая практика будет широко востребована работодателями, уверены в правительстве. Чем это закончится, предсказать не сложно: для возвращения домой потребуют вернуть все до копейки, да еще штрафы за расторгнутый контракт.
Собственно, ничего нового г-н Котяков не предложил, народ и раньше уламывали к трудовой миграции, ясное дело, не в Москву и не на “сто тыщ в месяц”.
“Ага, брось им квартиру, дачу, гараж, родительские могилы и езжай туда, где ничего и никого нет, - пишут люди на форумах, обсуждая работу на новом месте. - Даже если будут платить круто по местным меркам, нормальной жизни все равно не будет”.
Вероятно, власть сейчас решает, как усложнить получение пособия по безработице, вынуждая граждан покинуть родной угол. Очевидно, предложение Котякова обречено на провал.
Между тем, наш рынок труда ждет еще один шок. Летом порядка 1.5 млн. молодых людей окончат ВУЗы и средние учебные заведения и начнут поиск своего “места под солнцем”. Не секрет, что новоиспеченных специалистов почти никто не ждет, хотя бы потому, что качество обучения не на высоте, а опыта нет.
Даже по оценкам властей на производстве и в строительстве вакансий на четверть меньше, чем “хотели бы получать работники”, включая молодых людей. Хуже того, из-за пандемии “сейчас конкуренция на рынке труда стала ещё более жёсткой” - признал даже Мишустин.
Отметим, что молодежная безработица является бичом для ЕС, в которой ее уровень достиг в ковидную пандемию 15,7%. Там, как и у нас, инфантильный молодняк сидит в соцсетях и на шее родителей, которым удалось еще в благополучные годы заскочить в последний вагон.
Здесь есть один существенный момент, о котором наши чиновники боятся произносить вслух. В новом докладе Международной организации труда говорится о сокращении достойной работы во всем мире. То есть вроде как рабочие места создаются, но они унизительны для человеческого достоинства. МОТ называет таких рабочих не бедными, а “нищими трудящимися”.
Проблема даже не в нищете рабочих, на которых властям в либеральных капиталистических странах, включая Россию, наплевать с высокой колокольни, а в том, что бедные, хоть убей, не стимулируют рост валового продукта, что в конечном счете сказывается на конкурентоспособности страны. А без этого уже не получится содержать и оснащать сильную армию за сносные 1-2% ВВП.
Если же направлять больше ресурсов на обороноспособность, то деградирует гражданская экономика и увеличивается количество нищих рабочих. Как говорится, круг замкнулся, что в полной мере имеет место в нашей стране. Просто ковидная пандемия еще сильнее обнажила порочность российского госуправления. Россия входит в период резкого сокращения достойных рабочих мест и ухудшения человеческого капитала, особенно молодого.
Собственно, у нашего правительства выбор невелик: либо сильная армия, либо худо-бедно растущая исключительно за счет казенных инвестиций экономика. В Кремле пытаются соблюсти баланс интересов, что выливается в сокращение военных расходов. Не очень хорошая идея, когда звездно-полосатый гегемон называет нас “врагом № 1”. Путин, к слову, объясняет секвестр оборонного бюджета завершающим перевооружением, хотя в наше время новое оружие очень быстро становится старым.
Повторимся, в России, как и высокая молодежная безработица, так и бюджетные проблемы, схожи с аналогичными головными болями в других странах. Просто в США и ЕС вместо нефти продают за кордон высокие технологии с более высокой добавленной стоимостью и по стабильной цене, поэтому и живут лучше.
Тем не менее, даже в золотом миллиарде все чаще звучат голоса, что ситуация ухудшается. Называются и пути выходы из “кризиса навсегда” - нужно повернуть вспять рост пенсионного возраста, поскольку ухудшается качество людских ресурсов и вместе с ним - развитие стран.
Дело в том, что пожилые кадры 60+ в силу уже накопленного профессионализма и положения в обществе не пускают молодых на рынок труда, тогда как двигателем научного прогресса являются 30-летние ученые и инженеры со стажем не менее 10-15 лет. Как говорится в русской пословице: “Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет”.
Почему именно пенсионная реформа ставит крест на развитии экономики? Ответ на этот вопрос можно найти в новых исследованиях экономистов. Чтобы не перегружать читателя специфической информацией, напомним тривиальные вещи, на которые опираются и наши реформаторы. Бюджетная устойчивость государственных пенсий в условиях роста продолжительности жизни является центральной заботой политиков в каждой без исключения экономике. Поэтому в последние десятилетия все национальные директивные органы, включая российские, обеспечивают устойчивость пенсионных фондов за счет повышения пенсионного возраста.
Нам в уши льют такую же пропаганду, как и гражданам в других странах, где уже подняли пенсионный возраст. В то же время прогрессивные экономисты уже чешут репу, а правильно ли сделали, заставив людей работать в старости? К примеру, в начале 21 века в достаточно успешной Австрии в ходе двух пенсионных реформ повысили возраст досрочного выхода на пенсию с 60 до 62 лет для мужчин и с 55 до 58,5 года для женщин. Но спустя несколько лет безработица увеличилась на 12,5 % среди мужчин и на 11,8 % среди женщин.
Сильнее всего пострадали молодые люди. А еще через несколько лет страна начала сталкиваться с практическим нулевым ростом ВВП. Самое главное - пропал научно-технический драйв, несмотря на компьютеризацию исследований. Если разобраться, технологических прорывов в Европе нет уже давно.
В итоге годовая экономия казенных денег в сумме 229 млн.евро за счет повышения пенсионного возраста вылилась в общие потери Австрии, превышающие многие миллиарды, которые могли быть получены за счет дореформенных темпов роста ВВП. Точно такая же ситуация и в других развитых странах. Конечно, доказать прямую связь трудно, но факт остается фактом: западные экономики не развиваются, как это было в 80-90 годах прошлого века. Вот и появляются запоздалые мысли: “Может, нужно было зарплату повышать и норму отчисления в ПФ, чем сам пенсионный возраст”.
Поскольку наша страна пошла по этой же кривой дорожке, очень скоро Россия войдет в период отрицательного роста ВВП за счет ухудшения человеческого капитала. Поскольку Владимир Владимирович собирается “руководить страной” аж до 2036 года, он воочию увидит плоды”нынешних ”горе-реформаторов” с очень узким, точнее, с примитивным взглядом на экономические проблемы. Рано или поздно придется поставить жирный крест на путинской пенсионной реформе, как на одной из самых бездарных в период его правления. И сделает это следующий президент.
Путинская властная вертикаль перестает работать, его распоряжения попросту игнорируются Эльвирой Набиуллиной и Силуановым, а его излишне оптимистичный взгляд на экономику, вызывает раздражение у россиян.
Экспертное сообщество (Делягин, Платошкин, Хазин, Глазьев, Сатановский и многие другие), пришли к выводу, что в России зреет либеральный переворот, а власть утекает из рук президента. Если представители экономического блока приходят к президенту, внимательно его слушают и даже рисуют рожицы в своих блокнотиках, то придя на свои рабочие места они начинают делать все наоборот.
Короче, налицо итальянская забастовка, все соглашаются с Путиным, но либо ничего не делают, либо поступают диаметрально противоположно. Когда у президента проснется чувство собственного достоинства и он наконец осознает, что попросту игнорируют, если не сказать больше, а утопия, которую нам рисует центральное ТВ – крайне далека от реальности!
Но если Путин не предпримет решительных шагов, вроде отмены пенсионной реформы и отставки правительства, то досиживать свой президентский срок он будет в крайне некомфортных условиях народной нелюбви… Ну что же, сам виноват!
Евгений Сатановский провел анализ ситуации, которая сложилась в мире
Сатановский прокомментировал заявление Ивана Урганта
Военная спецоперация РФ: шанс Украины на будущее [Ростислав Ищенко]
Лукашенко в интервью Соловьеву: вы хотите, чтобы из-за беспилотника войну начали
Николай Платошкин поздравил всех честных людей с 7 ноября, который у…
4 Comments
О-хо-хо-хо-о-о-о…Тяжко-то-как… Итак :
` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` `
~~~ Vova V…Печали… ~~~
_ НОЧЬ… в камине потрескивают горящие дрова…
О-хо-хо-хо…ходя по кабинету — Вздыхает Тяжко Vova…
Вот подходит Он к камину — подбрасывает туда дрова,
ЧТО-то НАДО Делать (НЕ популярное…) — Понимает Vova…
это не ошибка ,а та необходимая мера чтобы успокоить самый бедный старый слой общества , которому уже ничего мечтать о лучшей жизни Это просто подлость
Читайте также: