Ошибка 0341 и 0342 лачетти

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 20.09.2024

Время от времени БК (RIF-500) выдает одну из них со словами "датчик фас". При этом горение чека именно эта ошибка не вызывает, что многократно проверялось после сброса в процессе борьбы с проклятой P0300. Диагност в неофициальном сервисе также считал 341/342 своим прибором, еще до приобретения мною БК, но на замене датчика распредвала не настаивал, сказал что датчик-то в принципе по показаниям сканера жив. Подергали его, проверили метки (не были сбиты) и я на время успокоился, пока не купил БК.
Сталкивался ли кто-нибудь с такими ошибками и как решал? Говорят ли они о необходимости замены датчика? Есть ли взаимосвязь с P0300 и какая?

На кого "фас" ?
Может все же "фаз" ?

Жив, но ошибки выдает. Как-то не стыкуется. Поинтересуйтесь у них, как это может быть. Человек в коме тоже по приборам жив.

У меня: Голубой Вагон, 1.6, Elite, МКПП +попогрев, БК, веерные брызгалки, круиз контроль, задняя камера

ФАС это команда, а не датчик.

Если ошибка была единожды и не была сброшена, то БК так и будет ее сообщать, но чек гореть не будет. Надо сбросить и если появится снова, тогда беспокоиться.

__________________
Нападай, если уверен, что победишь. Спорь, если уверен, что прав.
и 71 тыс. пробега
Мой маленький сайтик про Лачу

э-э-э. конечно же сбрасывал, о чем сразу же сказал: "..что многократно проверялось после сброса в процессе борьбы с проклятой P0300. "
А приятный женский голос из БК так и говорит, достаточно четко - "ФАС". хотя может и "фаз" - на экране ведь только номер ошибки. В любом случае, расшифровка номеров примерно такая: "отсутствие сигнала" и "превышение допустимых значений сигнала". Не специалист, поэтому и спрашиваю. Сам же считаю что либо датчик мертв и подлежит замене, либо жив и проводит прием входных сигналов (на то он и датчик), в которых обнаруживаются ошибки. В последнем случае нужно устранять причины этих ошибок, а не пенять на того, кто их фиксирует. Есть и третий вариант, когда "больной" пусть и живой датчик может ошибочно фиксировать неисправность, которой фактически нет.
Короче, у кого нибудь еще есть компетентные мнения со знанием теории и матчасти и/или практический опыт по данному вопросу?

antrix, пока вы переставляете датчики, проводка к датчику деформируется, изгибается. Если хотя бы один из проводов переломан или коррозирован внутри изоляции, то каждый раз при подключении очередного датчика будет устанавливаться разное сопротивление проводки между датчиком и ЭБУ. Когда заводите двигатель, то вибрация двигателя также будет вызывать дребезг проводки, что тоже будет хаотически менять сопротивление проводки, и, как следствие, менять сигнал доходящий до ЭБУ, вплоть до его отсутствия, что и будет вызывать обе ошибки (341 и 342). С этим же, возможно, и связано различие сигналов датчиков. И это справедливо даже для случая измерения сигнала на стороне датчика, поскольку ЭБУ имеет входное сопротивление и тем самым влияет на амплитуду, а вкупе с дребезгом, и на форму сигнала, снимаемого осциллографом.
Наиболее вероятное место повреждения проводки-это место изгиба почти у самого разъёма датчика.

Я бы стал проверять проводку так. Сложность описанной процедуры-это минимум необходимый для успешного поиска подобных неисправностей.

-Взять мультиметр и щупы с длинными проводами (стандартной длины не хватит). Желательно с острыми, чистыми иголками на концах.

-Предел измерения на 200.

-Один щуп на первый контакт датчика, второй щуп-на разъём ЭБУ. Какие контакты-см.схему (если схемы не читаешь, то спроси, напишу номера контактов).

-Далее зафиксировать надежное соединение щупов и контактов так чтобы показания мультиметра не менялись, не прыгали.

-Замереть и не двигаться!

-Далее нужен помощник. Он должен шевелить проводку, начиная от датчика дпрв, и дальше, вплоть до разъёма ЭБУ.

-А вы в это время смотрите на мультиметр. Если в какой-то момент показания прыгнут и покажут кратковременно большее значение или бесконечность, то, значит, в этот момент ваш помощник шевелил проводку именно в том месте, где и скрывается проблема.

-Далее нужно отсоединить щупы, заново их подключить, замереть еще неподвижнее и снова пошевелить проводку в том же месте. Если картина повторяется, то смело снимайте изоляцию в этом месте и восстанавливайте поврежденный провод. Он будет там либо переломан, либо зеленый (окислен, коррозирован).

И таким же образом проверяются остальные 2 провода датчика положения распределительного вала. Только питающий провод приходит не на ЭБУ, а на предохранитель ef21 (см. схему).

Время от времени БК (RIF-500) выдает одну из них со словами "датчик фас". При этом горение чека именно эта ошибка не вызывает, что многократно проверялось после сброса в процессе борьбы с проклятой P0300. Диагност в неофициальном сервисе также считал 341/342 своим прибором, еще до приобретения мною БК, но на замене датчика распредвала не настаивал, сказал что датчик-то в принципе по показаниям сканера жив. Подергали его, проверили метки (не были сбиты) и я на время успокоился, пока не купил БК.
Сталкивался ли кто-нибудь с такими ошибками и как решал? Говорят ли они о необходимости замены датчика? Есть ли взаимосвязь с P0300 и какая?

На кого "фас" ?
Может все же "фаз" ?

Жив, но ошибки выдает. Как-то не стыкуется. Поинтересуйтесь у них, как это может быть. Человек в коме тоже по приборам жив.

У меня: Голубой Вагон, 1.6, Elite, МКПП +попогрев, БК, веерные брызгалки, круиз контроль, задняя камера

ФАС это команда, а не датчик.

Если ошибка была единожды и не была сброшена, то БК так и будет ее сообщать, но чек гореть не будет. Надо сбросить и если появится снова, тогда беспокоиться.

__________________
Нападай, если уверен, что победишь. Спорь, если уверен, что прав.
и 71 тыс. пробега
Мой маленький сайтик про Лачу

э-э-э. конечно же сбрасывал, о чем сразу же сказал: "..что многократно проверялось после сброса в процессе борьбы с проклятой P0300. "
А приятный женский голос из БК так и говорит, достаточно четко - "ФАС". хотя может и "фаз" - на экране ведь только номер ошибки. В любом случае, расшифровка номеров примерно такая: "отсутствие сигнала" и "превышение допустимых значений сигнала". Не специалист, поэтому и спрашиваю. Сам же считаю что либо датчик мертв и подлежит замене, либо жив и проводит прием входных сигналов (на то он и датчик), в которых обнаруживаются ошибки. В последнем случае нужно устранять причины этих ошибок, а не пенять на того, кто их фиксирует. Есть и третий вариант, когда "больной" пусть и живой датчик может ошибочно фиксировать неисправность, которой фактически нет.
Короче, у кого нибудь еще есть компетентные мнения со знанием теории и матчасти и/или практический опыт по данному вопросу?

Доводим до Ума Шевроле Лачетти

29.07.2020
. . Ну, наверное, все помнят, что не так давно у меня выскочила Ошибка Р0342 — это ошибка датчика положения распредвала — слабый сигнал или просто нет сигнала. Раньше у меня была привычка сразу устранять все причины, которые могут вызвать ту или иную неисправность. А потом получалось, что неисправность то устранена, а вот по какой конкретной причине она возникла — оставалось только догадываться. Теперь стараюсь делать всё по очереди — устранил сначала одну предполагаемую причину и проверил — ушла ли неисправность. Если нет, то ищешь другую, устраняешь и снова проверяешь. Вот по этому, когда у меня вылетела ошибка Р0342, я решил сразу не лезти в дебри, а начать с самого лёгкого — это почистить контакты на самом датчике и его фишке.

Лачетти Схема топливного насоса и форсунок

В общем проездил целый месяц, и ошибки не было. Но как только написал статью на сайт и опубликовал видео, так на следующий день опять вылетела ошибка Р0342. И вылетела она сразу после запуска двигателя. Да и сам запуск был странным — двигатель не заводился, когда его крутил стартер. Но как только отпустил ключ зажигания со стартера, так он сразу завёлся. Тогда зашёл к себе на сайт, открыл страницу Схемы Лачетти на русском и нашёл схему подключения датчика распредвала.
Как мы видим, питание 12 Вольт на него идет через контакты главного реле — на схеме оно в правом верхнем углу. И через предохранитель в моторном отсеке Ef21 на 15 Ампер идёт на первый контакт фишки датчика. И тут вспомнил, что года 2 — 3 назад, я с большим трудом с утра смог запустить двигатель, даже чуть на работу не опоздал. Тогда мне пришла в голову мысль поменять местами реле, которые работают постоянно с теми, которые редко включаются. Видео называется Не Заводится Машина. И с тех пор у меня не было таких проблем с запуском, и ребята в комментариях писали, что многим помогло. Чем меньше включений — тем чище контакты реле и, естественно, они меньше садят напряжение.

При включении стартера — а это самый мощный в машине потребитель электроэнергии, напряжение и так проседает, да ещё если контакты реле подгоревшие, то напряжение на датчиках станет ещё меньше, и будет низкий уровень сигнала. Ещё тогда я хотел на досуге снять все реле и почистить на них контакты, чтобы не покупать новые релюшки. Но так руки у меня и не дошли до этой процедуры, как говорится — нет проблем и забываешь, пока они не появятся снова. Но теперь видно сам Бог велел, а заодно и проверю, не по этой ли причине вылетает ошибка по датчику распредвала. Датчик уже старенький, на днях машине будет 8 лет, и возможно при запуске ему не хватает чуточку напряжения. Короче идём к машине, снимаем реле с монтажного блока в моторном отсеке, разбираем и чистим контакты.

Поставил релюшки на свои места, ключ на стартер и двигатель завёлся. По ощущениям он завёлся как-то очень уверенно, другого слова подобрать не могу. Прошло уже пол месяца, а это ощущение уверенности так и не пропало. Ошибка пока не выскакивала, правда и проехал ещё не более 150 км за это время. Если ошибка выскочит снова, то придётся замерять напряжение и проверять провода от ЭБУ к датчику распредвала. А после этого останется скорее всего два варианта — либо по каким то причинам увеличилось расстояние между корпусом датчика и шкивом распредвала (воздушный зазор должен быть минимальным) или самое печальное — сам датчик начинает умирать. Возможно появятся ещё варианты. Может в комментариях кто чего напишет. Ошибка не постоянная и вспомнил, что первый раз она выскочила как раз год назад. Но тогда я её просто стёр и больше она не появлялась, а сейчас выскакивает с интервалом где-то в 200 километров. Ладно, покатаемся — увидим — Ошибка P0342 Часть 3

Читайте также: